Monsanto

"If you teach a man anything, he will never learn."
-Bernard Shaw.


"Sveriges Television vilseledde om repris på filmen om Monsanto och GMO. På dess hemsida för Dokument utifrån kan man läsa följande: "Sändningstider: Dokument utifrån sänds söndagar kl 22.00 i SVT2. Repris lördagar kl 21.00 i Kunskapskanal."

Uppgiften om repris har visat sig ogiltig när det gäller just filmen Monsantos värld. Vi sänder inte den filmen i repris, svarar Sveriges Television på min fråga idag. Den verkliga orsaken till att man i det här fallet inte följer reprisrutinen kunde man inte uppge."
/ Svensson


 
Dokumentären är inte direkt ny men jag anser den ändå viktig.

Länk till SVT-dokumentären Monsantos Värld och till originalfilmen Controlling our food: The world according to Monsanto.
För mer information kring Monsanto i Dokument Inifrån/Utifrån.
För mer information kring Monsanto i SVT.
Wikipedia om Monsanto. [EN] [SV]

//CLA

En utvecklad värld

I min mening är ett utav de största problemen idag hur vi ser på och hur vi använder pengar. För vad är egentligen pengar idag?
En papperslapp eller några siffror i ett datasystem representerar hur mycket och vad vi kan köpa.

Det finns många sätt att få dessa siffror på våra bank-konton. Några av de vanligaste sätten är att vara anställd av ett privat företag, jobba som egen företagare eller vara anställd av en kommun.
I grund och botten spelar det inte någon stor roll vilket av dessa jobb vi har så länge vi har kan nå vårat primära mål; ett visst antal siffror på våra bank-konton innan slutet av månaden så att vi kan betala våra skulder som vi inte kan bli fria ifrån.

Anledningen till att vi har dessa skulder är simpel.
Människan behöver först och främst tak över huvudet, kläder för att hålla värmen, rent vatten och mat för dagen.
Människan behöver sekundärt sjukvård, tandvård, läkemedel, hygienartiklar, dusch samt en plats för exkretion.
Alla dessa saker är livsviktiga för oss människor, oberoende vart på jorden vi lever.

Så varför är dessa livsviktiga saker inte en självklarhet som alla på våran planet har tillgång till?
Det hade inte varit svårt att uppnå dessa saker om de nuvarande jobben hade följt en prioritetsordning.
Det ena leder till det andra, finns det ett behov av läkemedel och material för husbyggen så finns det också behov av frakt för dessa material, vilket inkluderar både administration, vägbyggen, skepp, lastbilar och så vidare.
 
En anledning till att dessa problem existerar är att människan av olika anledningar inte kan bestämma själv vad som genererar en inkomst.
Människan är mer eller mindre tvungen att anpassa sig efter vad som genererar en inkomst.
Ett jobb kan mycket väl generera en inkomst trots att dess funktion kan vara helt omvänt med målet för ovanstående nödvändigheter eller kontraproduktivt vad gäller människans välmående i övrigt.

Som resultat av detta kan en person med överflöd av siffror på sitt bank-konto tvinga andra människor som är i behov av siffror att göra i stort sett vad som helst för att de själva ska få de siffror som krävs för att upprätthålla det livsviktiga.
Om man som person inte nöjer sig med endast det livsviktiga kan ofta personer med ett överflöd av siffror på sitt bank-konto erbjuda dessa människor att jobba mer åt dem för att de senare ska kunna byta till sig överflödsprodukter.
 
Det finns endast positivt med detta så länge det gynnar eller som minst upprätthåller ett konstant tillstånd för andra människor och naturen.
Problemet uppstår först när personer med ett överflöd av siffror på sitt bank-konto drivs av idén att sitt mål i livet ska vara att maximera sina siffror så mycket som möjligt, oberoende av andra människor och andra djurs välmående eller om miljön förstörs.
Ingen förutom den enskilde individen gynnas av detta tankesätt. Det måste alltid finnas ett ansvarstagande för andra människor och andra djurs välmående samt för miljön för att denna idé ska vara positiv.
 
 
Vilket är syftet med att ha ett överflöd av siffror på sitt bank-konto om resten av världen missgynnas av detta?
Människor som drivs av idén att maximera sitt eget överflöd av siffror på sitt bank-konto bryr sig inte om detta.
Hur absurt detta än kan låta så finns det en stor mängd av personer som bryr sig mer om sin överflödsinkomst än välmåendet hos andra människor.
Anledningen till att folk söker detta överflöd till sina bank-konton kan förstås skilja sig åt. Det kan handla om att genom detta överflöd kunna utöva makt eller bara försöka säkra sin egen eller sitt arvs framtid. Det kan också handla om att man vill skynda på utvecklingen av sitt företag eller produkt.
Det är implikationerna av detta tänk som är den största bidragande faktorn för negativt välmående hos både människor, växter och andra djurarter.
 


En negativ aspekt i det monetära systemet där vi har personer med ovanstående tänk som styr är det ”onödiga arbetet”.

För det första blir aldrig helthets-vinsten för människan relativ med hur hög produktionen är på ett företag.
Hade vinsten för människan varit relativ med produktionen så hade man som anställd aldrig behövt ifrågasätta eller varit rädd för automatiseringen som sker inom företaget. Automatiseringen hade tvärtom stöttats och varit uppskattat av de anställda då arbetet skulle bli lättare att utföra. Männniskan skulle också få mer fritid till övers då behovet av arbetstiden hade sjunkit.

Det som sker idag är att man istället skär ner på antal anställda då de ses som önödiga resurser som kostar företagaren siffror från sitt bank-konto istället för att skära ner på arbetstiden och belöna människan som gjort det möjligt att företaget kunnat automatisera.
Det hela hade annars gått emot principen att maximera sina siffror så mycket som möjligt istället för att stärka människans välmående.

Den stora frågan blir hur människan ska kunna öka i välmående eller överhuvudtaget kunna överleva när merparten av den produktion som skapar allt livsnödvändigt har blivit helautomatiserat och de enskilda ägarna till dessa företag fortfarande är ute efter maximal profit och makt.
Vi är redan påväg i den här riktningen och tids nog kommer det scenariot att uppstå om ingen förändring sker.
 

Det andra problemet som vi stöter på är de jobb som inte tillför något långsiktigt positivt eller nödvändigt men som ändå människan tvingas arbeta med då människan behöver siffor på sitt bank-konto.
Dessa jobb slösar mer ofta än sällan endast bort människors tid och resurser.
Två exempel på dessa arbeten är telefonförsäljare och reklamutdelare
Även fast dessa jobb inte tillför något som behövs för att upprätthålla det livsnödvändiga så kommer det ändå alltid att finnas minst ett företag som ägnar sig åt detta eftersom det finns potentiella konsumenter.
Jag syftar inte på att dessa jobb inte ska få existera, endast att det inte bör finnas ett tvång att människor ska utföra dessa jobb (samt de jobb som krävs för att exempelvis reklamutdelningen ska fungera) för att få tillgång till det livsnödvändiga.
 

Det tredje problemet är företag som är direkt kontraproduktiva till allt vad hälsa och välmående heter.
Exempel på detta är produktion av gift eller vapen.
Ett exempel är cigarettindustrin där människor tvingas arbeta med att skapa beroende hos andra människor så att dessa självmant vill inta gifter som varken ger ett positivt rus eller välmående.
Det finns självklart personer som faktiskt uppskattar cigaretter utan att vara beroende. Denna skara människor är dock relativt liten och det är inte utan anledning som en stor skara människor samtidigt kämpar för att bli av med detta beroende.
Det finns absolut folk som ändå tycker att det är värt det, sådana personer som inte bryr sig om sin egen hälsa eller om de dör i "förtid". Det finns också mer risktagande människor som tänker att de själva förmodligen inte kommer vara just de som kommer drabbas av lungcancer eller liknande sjukdomar.
Ett företag som kan skapa beroende hos människor har en väldigt effektiv metod för att kunna få en stadig inkomst av siffror till sitt bank-konto och därför är ett sådant företags existens också en självklarhet.
 
 

Det är ingen fråga om personligt tyckande vad gäller effektiviteten hos mänskligt samarbete, mänskligt samarbete är alltid att föredra över ett icke samarbete. Samarbete är en extremt viktig aspekt som människan är beroende av och som borde uppmuntras till så stor grad som möjligt när det gäller att utveckla samhället och teknologin och för att kunna lära sig nya saker.
Det enda som någonsin kan tala emot samarbete och anledningen till att vi exempelvis har ett flertal telefonoperatörer (även fast det hade gynnat fler med endast en väl fungerande telefonoperatör där man hade bra täckning överallt och där målet för priset var så lågt som möjligt) är idén om att en enskild person eller ett fåtal personer ska kunna maximera sina siffror så mycket som möjligt.

Det är också denna aspekt som talar för patent vilket är extremt kontraproduktivt jämfört med om man istället valt att försöka samarbeta till så stor grad som möjligt.
Människor tvingas nu att komma på liknande sätt för att göra samma sak, endast för att ett färre antal personer ska kunna maximera sin profit så mycket som möjligt eller än värre, paralysera hela tillväxten av specifika saker.


Det finns oerhört mycket mer att skriva om dessa saker och hur pengar idag används som ett verktyg för att tvinga oss att delta i ett kontraproduktivt löneslaveri som både vi själva, våra barn och våra barns barn ofrivilligt kommer att tvingas delta i.

Men för min del finns det varken tid eller plats för det just nu.
Det enda jag kan göra är att råda er att så gott som ni är kapabla till försöka tänka så kritiskt som möjligt och ifrågasätta så mycket som möjligt, vare sig det handlar om pengar eller något annat.

När en person vars primära mål i livet är makt eller att göra maximal profit så ligger det även i samma persons intresse att så få personer som möjligt ifrågasättar detta.
En sådan person kommer därför göra allt i dennes makt för att denne inte ska bli ifrågasatt så att denne ostört ska kunna fortsätta att maximera sin vinst.

Det är alltid lättast att ignorera existerande problem och hoppas att dessa löser sig själva.
Det är tyvärr väldigt ovanligt att problem löser sig själva och att personer som är ute efter maximal profit eller makt tar något moraliskt ansvar.
Dessa människor kommer inte att stanna upp och ta sitt moraliska ansvar självmant förens världen är så pass förstörd och obrukbar att de själva inte längre kan göra någon profit, detta inkluderar även att varken din eller min avkomma kommer att kunna leva där.

//CLA

Djupt sover dem som är för rädda att ta ansvar

"Vi lever i ett djupt indoktrinerat samhälle där enkla sanningar lätt blir gömda."
-Noam Chomsky

Jag talade i mitt tidigare inlägg om hur TV och massmedia påverkar oss, och har påverkat oss genom hela våran uppväxt. I denna artikel tänkte jag tala om syftet med mina artiklar och bloggen.
Vi kommer förvisso röra vid många ämnen men en röd tråd kommer gå igenom mina inlägg och det är det viktigaste fokus vi alla kan ha, nämligen att alla människor där ute vaknar upp ur den långa apatiska sömnen, att vi börjar tänka för oss själva och inte anta vissa saker som elementära sanningar utan reda ut saker och ting själva och komma till egna slutsatser.
Det är också viktigt att alla människor försöker nå sin fulla potential och får hjälp att göra detta.
I dagens samhälle så påstås det ofta att “man kan lyckas med vad man vill bara man ger sig fan på det” eller något liknande, och jag tycker förvisso att det är en bra mentalitet, men det betyder inte på långa vägar att det är sanningen.

Alla som någon gång har läst eller varit intresserad av filosofi vet att grundtanken är just att inte ta något förgivet, att reda ut alla begrepp och att försöka gå till botten med allting är nödvändigt för våran arts fortsatta utveckling och den status quo som har drabbat oss just nu är bland det hemskaste jag kan tänka mig.

Så vad vill jag uppnå? Kontroll? Medhåll? Att mina åsikter ska gillas?
Absolut inte, jag har inga svar på någonting egentligen, det mesta som jag kan har jag lärt mig via dem vida informationsnätverken som finns tillgängliga i den västerländska världen.
Vad jag vill är att ni därute börjar ifrågasätta elementära sanningar och det svart-och-vitt-tänkandet som finns bland media, ont och gott är sällan ont och gott, det är snarare presenterat på det viset då det gynnar någon i en viss position.

Ta inte mina ord för vad jag säger, men var också lika kritisk gentimot massmedia, mot DN mot NA och mot SVD, dem har lika stor om inte större anledning än jag att vinkla saker och ting, dem agerar utifrån vinstintressen medans jag agerar utifrån rena idealistiska intressen (som må vara vinklade och manipulerade utav en viss typ av uppväxt men dem är inte densamma som massmedias och det är poängen).
Inte bara mot mig mot alla auktoritära figurer.

När det gäller auktoritet så vänder jag mig till någon som har speciell kunskap inom det specifika ämnet, när det gäller skor vänder jag mig till en skomakare och när det gäller byggnader till en arkitekt osv.
Jag lyssnar sedan till dessa människors karisma samt intelligens med min fria vilja men jag nöjer mig inte där, jag konsulterar flera inom samma område.
Oavsett hur mycket respekt jag har för en viss person och hur många gånger denne tidigare har lett mig på rätt väg så har jag ingen oifrågasatt tro hos någon person.
En sådan tro skulle rendera min egen suveränitet värdelös, det skulle genast förvandla mig till en apatisk slav, en viljelös robot och slav som skulle låta sig kontrolleras av andra människors vilja.

Vi har idag en flod av information.
Vad som brukade kallas “The Information Highway” förvandlades dock snabbt till E-commerce (näthandel).
Istället för att internet vart en plats som öppnade upp för nya vidgande vyer så blev det en plats där man loggar in och blir visad reklam och annat ytligt skräp såsom ”Facebook”, ”Bilddagboken” och ”Lunarstorm”.
På något vis finner sig dem flesta ganska snabbt insnärjade i dem kommersiellt sponsrade nätvärken som enkelt säljer databaser av information vidare till andra kommersiella intressen.

Det är dags att vi tar tillbaka internet, att vi tar tillbaka historien om våra liv, att vi själva visar vilka vi är och vilken väg vi planerar att vandra, för den vägen som jag hela mitt liv har blivit hänvisad till är absolut inte den som jag vill se över axeln när mitt liv är till ända.
Tanken med mina ventilerande åsikter här är således att väcka en gnista, en tanke, att få någon där ute att vakna upp och sluta slumra och verkligen ta kontroll över sitt liv.
Jag vill inte säga till någon vad dem ska göra men att be folk att tänka själva.
Att be er att söka information och ta reda på hur saker och ting förhåller sig utanför den etablerade världsbilden ser jag inte som att påtvinga andra människor mina ideal.
Jag ser det som den uppgift skolan och våran uppväxt sedan länge borde ha utrustat oss med. Men dem har misslyckats, vi är inte på långa vägar emotionellt eller logiskt utrustade med verktyg för att klara av livet när vi slutar skolan, det är faktiskt skrämmande tydligt.

Vad vill jag då uppnå? Uppvaknande.
Ifrågasätt alla auktoriteter och ledarfigurer, vilken rätt har dem att styra våra liv? Behandla oss som barn som inte vet vad som är bäst för oss själva?
Ifrågasätt dina egna ideal, omvärdera dem noggrant, är dem en produkt av uppfostran eller faktiskt det bästa för mänskligheten, för det är väl vad vi vill?
Ifrågasätt media, skapa egen media, gör din röst hörd.
Om vi någonsin ska kunna säkra allas våran fortlevnad måste vi agera kollektivt och diskutera problemen vi ser.

Jag vet det är svårt, det är tufft och tungt, det kräver tid.
Om man arbetar hela dagen och sedan ska hinna med vardagssysslorna så finns inte mycket tid kvar.
Det är lättare att komma hem och slå på teven än att utreda hurvida Svenska vapen som tillverkas i Bofors går till krigande länder.
Men ställ dig istället frågan om det är värt det, att lämna efter en värld i ett status quo som är halvt fördärvad.
Det är inte det arv jag vill ge dem som kommer efter mig och jag ser det som min plikt till mänskligheten, till alla som kämpat och utvecklat teknologi och filosofi (och tyvärr religion) till den punkt där vi står idag, och att tro att progressionen skulle upphöra är bara naivt.

Vi har alltid utvecklats och det är dags att vi fortsätter utvecklingen i den snabbaste möjliga takt det går, och då måste vi som ett kollektiv vakna och ta ansvar för hela mänskligheten.

//RIP

Turn the Television of cousin, it's a tool for them to clog the mind

Vi lever idag i ett informationssamhälle vilket ger oss många fördelar. Vi kan enkelt få tag på relevant information om många olika ämnen genom internet, vi kan se filmer, lyssna på radio och debattera i vad som är en tvåvägskommunikation relativt enkelt genom våra datorer som dem flesta idag har en eller flera av i hemmet.
Tyvär har vi också televisions apparaten, ni vet den där stora fula lådan som slog igenom rejält någon gång på sjuttiotalet och som vi lärt oss att leva med.

Vad är då så hemskt med teven kanske ni undrar? Inget egentligen, teknik är alltid neutral men användningsområdet av teven är allt annat än bra. Ta en titt på världsbilden som portätteras varje dag och dem ideal som sakta men säkert sipprar sig djupare och djupare in i våra hjärnor och som tillslut sammanvävs med vår identitet.

Vad ser vi egentligen på TV mellan reklampauserna? Vi har en tydlig stereotyp där mannen alltid är en våldsam soldat, polis och på andra sidan motkombattant och kvinnan en skön och mjuk prinsessa eller liknande, och det är genomgående för nästan alla program.
Mannen syns ofta i olika roller i ”CSI”, ”Criminal Minds” samt ”Cops”, och det finns en uppsjö med liknande program. Kvinnan porträtteras i program som ”Let's Dance” och ”Top Model”, också här har vi en uppsjö av ytliga nöjen och identiteter som det ska levas upp till.

Inte nog med dem könsideal som teven verkat vilja påtvinga oss sedan barnsben, för det kom en dag ett program som fick alla att gå i taket, jag talar om ”Robinson”. Det var ett program som gick ut på att man skickade ut ett gäng personer till en ö för att sedan få dessa att ständigt skapa pakter, ljuga och tävla emot varandra så att man utrotade varje form av samarbete som vore möjligt på en större skala och denna välkända genre som idag kallas ”dokusåpa” har nästan som regel det konceptet att folk ska tävla om vem som är sist kvar. Om inte detta skapar en individualistisk mentalitet hos oss så vad gör?

Ibland när man slår på MTV kan man se ännu mer ytliga program såsom ”My Super Sweet 16”, ”Next” och ”Made”. Det sista gillar jag dock på en viss punkt, där försöker man åtminstånde höja upp folk och hjälper dem att lyckas med sina mål, tyvär är dessa mål nästan alltid individuella och egoistiska och allt som oftast ytliga.

Discovery Channel har jag försökt se på några gånger. Men med program som ständigt handlar om hur teknik utvecklas till vapen, alltså vapen - sådana där grejer man avslutar andra människors liv med, så framställer dem det på något sätt som positivt.

Sen finns det program för dem allra yngsta också, tex Disney Channel med Hanna Montana. Hur många år tar det innan hon blir precis som Britney Spears? Så finns det pedagogiska barnprogram som det skryts om, är inte det snarare en reflektion av det faktum att föräldrarna spenderar allldeles för lite tid med sina barn? Oftast förmodligen för att dem arbetar eller ser på TV.

Det verkar för mig som att man vill sända ett tydligt budskap om hur saker bör vara. Vi människor är krigande, giriga induvidualister som endast vill ägna oss åt dem ytliga nöjena i livet. Jag vill tro att det inte är så men det är speciellt svårt eftersom vi har vuxit upp med daglig propaganda och indoktrinering från massmediaindustrin.

Dem allra flesta kanalerna är idag kommersiella och agerar i ett enda syfte nämligen att tjäna pengar, allt annat är sekundära intressen. Avkastning åt aktieägarna är det primära intresset och därav ser vi inte bara reklampauser utan nästan alla kanaler är under ständig konsumtionshets, för dem tjänar inga pengar på att du bara ser på TV. Man tjänar pengar när du definerar ditt värde som människa i hur många materialistiska ha begär du kan tillfredsställa.

Det är dock inte lätt, när man kommer hem efter en stressig dag på jobbet och bara vill zooma ut och äta lite mat framför teven och hamna i ett bortdommnat tillstånd och försätta hjärnan i ett extra mottagligt tillstånd för subliminala meddelanden och suggestioner.
Det är skönt, det är avslappnande, man behöver inte tänka.
Men då är frågan; Vill vi bli apatiska viljelösa robotar som styrs av TV-gudarnas vilja eller vill vi ifrågasätta den världsbild som målas upp framför våra ögon var dag, inte bara i TV, utan i hela den massmediala industrin med alla dem största tidningarna som ständigt matar oss med samma krig, samma ekonomiska betydelselösa siffror och samma snedvridna lögner utan att sätta allt i samanhang?

Stäng av teven och gör något, med något menar jag inte att ni ska falla tillbaka i konsumtionsmönstret utan spendera tid med era nära och kära.
Det gjordes nyligen en undersökning om svenska fäder där det visade sig att dem fick ganska dåligt betyg.
Men en intressant punkt fanns dock, det var när barnen vart frågade vad dem skulle vilja göra med sina fäder och majoriteten svarade förvånansvärt: ”Prata”.

Teven har spelat ut sin roll som kommunikationsmedium, den ger oss en stängd världsbild pumpad med ytliga nöjen och stereotypbilder av vad män och kvinnor bör vara, om hur barn bör vara och framförallt; du har ingen möjlighet att påverka eller delta i innehållet.

//RIP

Välkommen till NTP bloggen!

Syftet med denna blogg är att informera och ställa frågor kring de större och mer viktiga punkterna i vårat samhälle.


"xNTP" är två personlighetstyper i Carl Jung's teori om psykologiska typer.

Carl Jung's teori är att dessa två personlighetstyper är länkade med varandra med vissa skillnader. Ett exempel är att den ena personlighetstypen har en mer dominerande extrovert personlighetstyp medans den andra är mer introvert.

Mer om detta finns också att läsa på http://www.mypersonality.info/.
 
På ovanstående sida är det även möjligt att göra ett test för att få fram sin egen personlighetstyp samt möjligheten att göra ett test inspirerat av Howard Gardner's teori om multipla intelligenser.

//CLA